由衷希望台灣能多有幾個柯文哲 歡迎柯文哲來台中選市長
原PO表示，曾服務過陳菊的高雄市政府、郝龍斌的台北市政府以及柯文哲的台北市政府，自稱不服務於任何政黨，只服務市民。他表示近來許多朋友紛紛提問，「那個大巨蛋到底是怎樣？」、「柯文哲公宅都蓋假的，蓋好也抽不到」、「我家這邊什麼時候才能都更？」針對朋友疑問，他統整問題後撰文回應。
一、大巨蛋目前已是「最佳解」
對於大巨蛋問題，柯文哲曾說：「能拆我早拆了」，原PO也抱持和柯P相同想法。他指出貿然拆除大巨蛋，可能對周遭捷運、建物造成公共安全影響，不是說拆就拆能解決的問題。另外，蓋大巨蛋也必須確保建築物安全無虞，因此自停工後就不斷針對防火、避難性能審查，接著還有環境差異分析、變更建照等，一連串法律程序走完後才能復工。對於柯處理大巨蛋的方式，原PO表示「阿北是個擇善固執的老人」。
二、公共住宅就是跳票
原本柯文哲提出4年2萬戶、8年5萬戶公共住宅的政策跳票，但原PO表示「台北市政府有沒有努力在做？當然有！」他提到都發局整個被操翻，直言工作量是之前的8倍，導致人一直跑、補也補不完，形成惡性循環。
三、都市更新
根據北台新建案市調機構調查，2年前原本要花近2400年才能完成屋齡30年以上老屋全數都更，目前則縮短至1400年。即使都更速度仍然緩慢，但原PO表示都更牽涉太多利益，若不想拖到千年以後才完成，真的要靠眾人幫忙。
四、重陽敬老金
原PO表示台北市重陽敬老金並非刪除，只是增加排富條款，將敬老金發給更有需要的中低收入戶，省下來的金額則用來建構更完整的老人福利系統。原PO表示「現在講沒用啦」，4、5年後看到台北市有、外縣市沒有，就會知道什麼叫Do the right thing。
對於柯文哲自稱「第一年當市長都在亂當」，原PO表示「不能再同意更多了」，當年LINE群組每天都在罵。但經過4年洗禮，原PO認為沒有人比柯文哲更了解台北市政。原PO也提到，今年台北市長選舉對手沒有不好，柯文哲也不是完人，但這個「憨人」值得再一個4年。
貼文底下不少網友表示認同，紛紛留言「看完都想去有阿北的台北市」、「這種人怎麼能只選市長…總統勒」；但也有網友持反對意見，留言表示「一個說話翻來覆去的人。一個不能繼承上任所留下來的政策。以後還有誰敢來台灣談合作」、「我能接受他讓台北及政治改變，也因為他無法拆除巨蛋而無法再支持他。」
留言
張貼留言